被繼承人身故前2年內贈與的財產,都可以追回來分配嗎？

在台灣，有一位名叫小林的年輕人，面對父親的突然去世，心中充滿了悲痛與困惑。隨著父親的遺產問題浮出水面，小林發現父親在過世前兩年內，曾經將部分財產贈與給親友。這讓他心中產生了疑問：這些贈與的財產，是否可以追回來，與其他遺產一同分配？

根據台灣民法的相關規定，若被繼承人在身故前兩年內贈與的財產，確實有可能被追回來，並納入遺產的分配範圍。這是因為法律考量到被繼承人可能在生前受到不當影響，或是希望公平對待所有繼承人。因此，小林可以透過法律途徑，要求追回這些贈與財產，確保自己與其他繼承人能夠公平地分配父親的遺產。

面對遺產問題，了解法律的保護與權益，對每位繼承人來說都是至關重要的。小林的故事提醒我們，無論是贈與還是繼承，法律都為我們提供了保障，讓我們能夠在困難時期，尋求公正的解決方案。

遺產分配陷阱：被繼承人生前贈與的財產，您不可不知的追回權益

身為一個土生土長的台灣人，我阿嬤過世時，才真正體會到遺產分配的複雜。當時，我叔叔突然提出，阿嬤生前兩年內給了我爸爸一筆錢，應該要納入遺產重新分配。老實說，我當時完全傻眼，心想：「阿嬤給爸爸的，關我們什麼事？」但後來才知道，原來這其中大有學問。這件事讓我深刻體會到，關於遺產分配，我們真的需要多了解一些，才能保障自己的權益，避免日後產生不必要的爭端。

根據中華民國《民法》第1172條規定，被繼承人在死亡前兩年內贈與給繼承人的財產，原則上是需要被納入遺產總額，重新分配的。這項規定，主要是為了避免被繼承人透過生前贈與，來規避遺產稅或是不公平地分配遺產。但這並不代表所有贈與都一定會被追回，法律也設有一些例外情況，例如：

贈與的目的： 贈與是否為了扶養、教育或醫療等目的，會影響是否被追回。
贈與的金額： 贈與的金額是否超過繼承人的應繼分，也會影響追回的比例。
其他繼承人的同意： 如果其他繼承人同意這筆贈與，通常就不會被追回。

那麼，哪些情況下，贈與的財產會被追回呢？根據司法院的解釋，如果被繼承人生前贈與的財產，超過了繼承人的應繼分，且贈與的目的並非扶養、教育或醫療，那麼超出應繼分的部份，就有可能被其他繼承人請求返還，納入遺產重新分配。這也意味著，如果阿嬤在兩年內給了我爸爸一筆錢，而這筆錢超過了他應得的遺產份額，其他繼承人就有權利要求爸爸把超出部分歸還到遺產裡。這一切，都是為了確保遺產分配的公平性。

總之，了解遺產分配的相關規定，對我們來說至關重要。建議大家可以參考司法院的相關判例，以及財政部的遺產稅申報規定，這些都是非常可靠的資訊來源。此外，如果遇到複雜的遺產分配問題，最好還是諮詢專業的律師，才能確保自己的權益受到保障。畢竟，遺產分配是一門大學問，多一份了解，就能少一份煩惱。

律師解析：被繼承人身故前二年內贈與，哪些情況下能成功追回？

身為一個土生土長的台灣人，我阿嬤過世後，家族為了遺產分配的事情鬧得不可開交。當時，我阿嬤在過世前兩年，陸續把一些房產和現金贈與給了我的大伯。其他家人覺得不公平，認為這些贈與應該納入遺產重新分配。那段時間，我深刻體會到法律知識的重要性，也開始研究相關的繼承法規。後來，我們諮詢了律師，才搞清楚哪些贈與是可以追回的，哪些則不行。這段經歷讓我對遺產繼承有了更深刻的理解，也希望透過我的分享，幫助更多人避免陷入類似的困境。

依照台灣的民法規定，被繼承人在身故前兩年內所為的贈與，原則上是可以被納入遺產，重新分配的。但這並非絕對，法律也設有一些例外情況。例如，如果贈與的對象是配偶、直系血親卑親屬（例如子女、孫子女），或是為了履行道德義務而為的贈與，通常就不能追回。此外，如果贈與的財產價值很小，例如只是日常生活的饋贈，也不會被納入遺產。這些細節，都需要根據個案情況，由法院來判斷。

那麼，哪些情況下，贈與是可能被追回的呢？根據民法第1173條的規定，如果贈與的對象不是上述的配偶、直系血親卑親屬，且贈與行為明顯影響了其他繼承人的應繼分，那麼其他繼承人就可以向受贈人請求返還。例如，阿公把名下的房子贈與給了外人，導致其他子女的應繼分減少，子女就可以主張追回這筆贈與。但要注意的是，追回的範圍僅限於「應繼分被侵害」的部分，也就是說，如果贈與的價值沒有超過受贈人的應繼分，就不能全部追回。

為了讓大家更清楚，我整理了一些常見的案例，並附上相關的法條依據，供大家參考：

案例一：阿公在過世前一年，將名下價值500萬元的房子贈與給了孫子。由於孫子並非直系血親卑親屬，且此贈與行為影響了其他繼承人的應繼分，其他繼承人可以主張追回。
案例二：阿嬤在過世前半年，將10萬元現金贈與給了外甥。由於贈與金額較小，且並未明顯影響其他繼承人的應繼分，通常不會被追回。
案例三：爸爸在過世前一年，將名下股票贈與給了妻子。由於贈與對象是配偶，原則上不能追回。

（資料來源：民法第1173條、最高法院判例）

常見問答