在法律實務中，「證據力」與「證據能力」是兩個關鍵概念。證據力指的是證據的說服力及其對案件結果的影響，而證據能力則是證據在法律上是否可被接受的資格。理解這兩者的差異，對於正確評估案件至關重要，因為即使證據具備高證據力，若無證據能力，仍無法在法庭上發揮其作用。因此，法律專業人士必須精確掌握這些概念，以確保公正的裁判。

在法律程序中，證人是否可以說「不知道」是一個重要的問題。證人有責任提供真實的證詞，但當他們對某些事實不確定時，誠實地表達無知不僅是合法的，也是維護司法公正的必要行為。這樣可以避免誤導法庭，確保案件的真相得以揭示。

在法律實務中，口供是否算作證據一直是爭論不休的話題。口供雖然能提供重要線索，但其真實性和可靠性常受到質疑。若缺乏其他證據支持，單靠口供可能導致冤屈。因此，應謹慎評估口供的可信度，並結合其他證據進行全面分析，以確保司法公正。